【ESG This Week】S2 | EP131

全球5系統瀕跨越「臨界點」風險|成衣工人的低薪悲歌|疫後全球碳排呈雙軌化歐盟壓制反彈|林試所增進林業碳匯效益|轉型讓人們不因減碳而失業|外商在台賣碳權要稅

ESG永續思維學院

2023年12月14日 上午 8:40

ESG This Week

COP28峰會/全球5系統瀕跨越「臨界點」風險

作者:聯合新聞網

https://reurl.cc/r6pVMb 「臨界點」為目前談論氣候變遷、守住全球升溫攝氏一點五度的關鍵議題,英國艾克斯特大學全球系統研究所教授提姆.連頓所領導的團隊在12/6發布「全球臨界點報告」,指氣候變遷與自然的損失可能很快就會導致自然世界的臨界點,其中有五個主要的系統已面臨跨越臨界點的風險,分別是格陵蘭地區的大陸冰川(冰蓋)、南極洲西部的冰蓋、溫水珊瑚礁、北大西洋副極地地區的環流、永凍土地區。

中研院環境變遷研究中心院士王寳貫解釋,氣候異常可能引發地球某個具體系統的崩潰,如冰凍圈,在特定情況之下,某個系統會崩潰,而那個「特定的情況」就是所謂的臨界點。臨界點的研究,就是要找出那些可能會引發「一發不可收拾」的改變,例如年雨量減少到某個數值,可能會造成某個植物群落集體永久消失,就是一種臨界點。

整個地球環境系統是個連續體,環環相扣,其中一環若發生改變,勢必會引發其他環節的改變。台灣科技媒體中心綜整該報告指出,破壞系統穩定性的因素,可能是小規模事件不斷累積,形成負面循環所導致,如森林砍伐、空氣汙染等,當一個系統崩潰,可能連鎖導致其他系統變得更脆弱或連帶崩潰。 台大生物環境工程學系教授童慶斌指出,雖然目前沒有直接科學證據顯示台灣的物理環境瀕臨臨界點,但因台灣地理隔離而富饒特有種的性質,使得生態敏感度較高,一旦生態環境有所變動,引發的生態風險也高,甚至可能觸發生態系的臨界點,需被重視及保育。

要求月薪6600被拒,成衣工人的低薪悲歌:全球服飾產業鏈源頭怎麼了?

作者:ESG 今周刊

https://reurl.cc/Ny3o3q

孟加拉是世界上第二大的成衣中心,僅次於中國,為許多世界頂級的時尚品牌提供衣服。根據世界銀行、美國商務部統計,成衣產業每年賺得的利潤,約佔該國每年出口總額的85%,以及年度GDP的35%。然而,與成衣產業帶來的亮眼成績不符,孟加拉400萬名成衣工人們,卻面臨惡劣的工作環境與低落的薪資。過去由於工廠火災頻傳,以及2013年拉納廣場大樓倒塌造成嚴重死傷,孟加拉的成衣工人曾爆發強烈抗議。

目前,孟加拉400萬名的成衣工人,每個月的最低薪資為8,300塔卡約等於新台幣2,400元。在2022至2023年間,孟加拉的通貨膨脹率達到12年來最高,導致許多工人在飛漲的食品價格、房租、教育和醫療成本下,幾乎難以維持基本的生活。也使國際間開始正視、出手保障他們的工作權益。

政府成立工資委員會於11月7日宣布,將工人們的月薪調漲至12,500塔卡約等於新台幣3,600元。雖然工資相較原先多了56.25%,但是仍只有工人們要求最低薪資24000塔卡特的一半。且根據《法新社》採訪,國際服飾產業工會「清潔服裝運動」指出,調漲後的薪資仍屬「貧窮工資」。因此工人、勞工團體拒絕接受政府提案,抗議行動升級。

根據外媒報導,到目前為止工人與業者間尚未達成共識,成衣工人們仍持續表達對工資的不滿,且有100多名工人、工會幹部遭警方逮捕,多達1.1萬名提出訴求的成衣工人遭起訴。不過,11月15日在工會領袖的敦促下,目前多數工人已回到工作崗位上,工廠重新開放。公平勞工協會與多個國際組織聯手,像是H&M、LEVI'S、GAP、PUMA等國際品牌,也發聲敦促政府調漲薪資,呼籲最低工資應能滿足工人的基本需求,並譴責對工人使用暴力。

業主雖然也希望提供更好的薪資,但他們很難在一夜之間實現工人加薪。若強制改變薪酬結構,許多工廠最終可能面臨倒閉。「品牌願意出多少錢」是關鍵 這些品牌雖然無權左右工資制定,卻能透過價格產生影響力。業主的利潤與工人的工資,都取決於產品的價格,身為買家的品牌方也在此事上扮演關鍵的角色,因此呼籲品牌須提高價格,擔負增加的成本。

疫後全球碳排呈雙軌化 歐盟壓制反彈、世界碳排續飆升

作者:環境資訊中心

https://e-info.org.tw/node/238132

全球排放量2020年停滯,疫情後重新反彈歐盟EDGAR全球大氣研究碳排放資料庫於2023年9月發布更新報告,統計世界各國自1970年至2022年間的溫室氣體排放數據。報告顯示,因COVID-19疫情,2020年全球排放量較2019年降低3.7%,中斷了碳排連續成長十多年的趨勢。

不過在疫情高峰期過後,報告指出全球幾乎所有國家的溫室氣體排放量都出現疫後反彈,2022年全球排放大國卻出現了不同的演變路徑——歐盟27國、美國、澳洲、日本、加拿大和韓國,2022年的排放量低於疫情出現前的2019年。而其他主要排放國,如土耳其、中國、印尼、沙烏地阿拉伯、印度等,2022年的排放量均高於2019年,顯示其排放量在2021年反彈過後仍繼續上升。

台灣雖非《聯合國氣候變遷綱要公約》締約方,但從2015年起就依循公約,制定國家溫室氣體清冊進行統計。報告也顯示,台灣的淨溫室氣體排放量從2007年達到峰值後逐年減少,但2021年後一樣出現反彈。總體而言,排放趨勢出現雙軌——大多數已開發國家的成長至少達到了一個高原期,有些時候如歐盟明顯下降;但某些新興國家尚未達到溫室氣體排放的峰值,尚未與經濟增長脫鉤,也尚未往氣候中和進展。

電力/能源和交通運輸仍然是2022年全球溫室氣體排放量最大的產業。2022年,國際航空和航運排放量較2021年增加23.3%和5.7%,不過,航空排放量仍遠低於2019年疫情前的水準。台灣2022年溫室氣體排放量較2021年減少4%,主要排放來自電力與能源製造部門。2022年台灣的全球人均溫室氣體排放量為12.86噸,比起全球平均幾乎高出一倍。以GDP購買力來看,2022年台灣的溫室氣體排放強度為歷史低點,也與全球趨勢一致。

但是礙於目前並沒有各國普遍的回報機制,這份報告仍採「推估」方式,但EDGAR對台灣碳排放趨勢的推估,跟國內整體的狀況相近。 雖然報告顯示,台灣2022年總體排放較前一年下降,但考量2021年國內經濟大幅成長,推升電力需求,碳排也大幅成長。與其說2022年排放下降是因為減碳有成,不如說是從「異常年」的基期往下降。也提醒,國際資料庫多少會有誤差,還是應以國內申報資料為主。

增進林業碳匯效益 林試所展開高密度種植測試

作者:中央社

https://reurl.cc/a4QDQX 

為達成2050年淨零排放目標,農業部林業試驗所發布新聞指出,將與農業部林業及自然保育署台中分署合作進行不同樹種的高密度栽植試驗,以提高林業碳匯。不過林試所分析林業碳匯具備時間久、量體少等特質,已根據國外研究顯示高密度種植碳匯效率可提高,將對不同海拔樹種做高密度種植測試。

林試所預計今年跟林業署台中分署試驗台灣杉的高密度栽植,種植密度將根據取得的土地面積做規劃,預計最快6年後評估效益。農業部門的碳匯專案推動雖然具備多元外部效益,同時也有成本高、須長時間累積、量體少等特點,林業碳匯更是其中的典型,為了讓森林碳匯增加效益,著手規劃以上試驗。 關於推動此測試的緣起,與林試所育林組副研究員王巧萍的建議有關,王巧萍指出,國外許多研究報告顯示,種植密度會影響林分層級和林木層級的生物量積累;高密度的人工林可在地下碳儲存提供更大的好處;且密植可抑制雜草生長,減少刈草次數,可在營林初期提昇森林的整體碳匯能力。 除了種植密度影響碳匯效益,林試所也對樹種的研究投入20、30年,育林組組長鍾振德指出,目前國內人工林蓄積偏低,每公頃僅132立方公尺,若在造林初期就種植經過選育的苗木,搭配適當的造林撫育方法,應可提高年生長量、增加森林碳匯。

林試所說明,森林碳匯年約吸收21.5百萬公噸二氧化碳當量,已可抵減全國溫室氣體排送的7.36%,農業部門仍設定2040年增匯1000萬公噸二氧化碳當量,促進2050年達成淨零排放。

COP28直擊/公正轉型成焦點 讓人們不因減碳而失業

作者:倡議家

https://reurl.cc/A0xlxZ

聯合國氣候峰會其中「公正轉型」成為多場議程焦點 ,旨在確保各國在能源轉型歷程中,兼顧每個人的工作及經濟權益。

聯合國國際勞工組織(ILO)環境永續公正轉型優先計畫主任蓋耶表示,當初巴黎協定提出公正轉型時,將之視為國內議題,因此許多國家處理氣候變遷時,只考慮國內勞動市場需求,反而形成對他國不利的貿易障礙或環境負擔,「如何以國際觀點處理公正轉型,是談判的最大挑戰。」蓋耶認為,公正轉型的意義在於極大化氣候變遷帶來的機會。他指出,全球化石燃料產業平均只有兩成女性勞工,風電和太陽能產業因較少粗重工作,分別有三、四成女性勞工。

台師大永續管理與環境教育研究所教授葉欣誠認為,台灣應跟進國際趨勢,關注公正轉型。減碳政策將帶動產業重新洗牌,轉型過程可能引發大規模失業,要想辦法讓勞工都能適得其所。葉欣誠補充,人們依賴既有高碳排產品的「碳鎖定」現象,也容易讓淨零政策面臨「不公正」的質疑。

葉欣誠說,「公正轉型」是台灣「2050淨零12項關鍵戰略」的最後一項,但重要性絕不能被放在最後。預先為轉型的配套做好準備,人們才不會緊張與排斥。只要我們能夠推廣綠色工作技能,能源轉型反而會成為促進平等的機會。

財政部解釋了:外商在台賣碳權 要稅

作者:倡議家

https://reurl.cc/E1kvqg 

台灣碳交所在今年8月成立,目前正規劃協助企業代購境外碳權。針對外商在台出售國外碳權取得收入該如何課稅,財政部在12/7發布解釋令。財政部指出,外商在台灣碳權交易所出售國外碳權,屬於我國來源所得,應依《所得稅法》第3條第3項規定課徵營所稅。若在台有固定營業場所,例如分公司,就應由固定營業場所申報;若無固定營業場所,則是直接由碳交所在交易價款中扣稅,並代為申報。

財政部表示,若外商可提出帳簿、文據等,應以出售國外碳權交易收入減除成本費用,核實計算交易所得;若無法提出證明,可以交易收入按淨利率10%計算交易所得。而出售碳權的外商若在台灣有固定營業場所,應由固定營業場所辦理申報;若在台無固定營業場所,則由台灣碳交所依10%淨利率計算所得,並按扣繳率20%計算應納所得稅,在交易價款中扣除並代理申報納稅。

此外,外商可自取得收入日起算十年內,提示相關帳簿、文據,向台灣碳交所所在地稽徵機關申請核實減除該收入相關成本費用,重行計算所得額,並退還溢繳稅款。財政部官員表示,若是國內企業在碳交所出售碳權獲利,成本費用的認列相對單純,現行規定就能處理。

文章標籤

# 碳匯# 碳排# COP28